クラシック音楽は歴史として記録されるアートである。ミケランジェロの彫刻がギリシャ芸術の復刻であろうと素晴らしく、ミケランジェロの彫刻の精巧なコピーがこの現代に飾られていても美しい事に変わりがないように、グレングールドの弾くAACで記録されたバッハのゴールドベルク変奏曲を通勤電車の喧騒の中で聴いたとしても、歴史に刻まれたアートは普遍の価値を持つ。
ジャズはライフスタイルである。それがブルースやラグタイムに期限を持とうとその拡大期に大衆音楽として完成したものであろうと、ひとたび生活の場にその音楽が漏れ出せば、軽快で自由闊達な空気が周囲を包み込む。
ポップスはエンターテイメントである。人は街角に今流れるポップスに時代の空気を感じながら、嫌なことも楽しいことも思い出す。そうやって咀嚼し切れない一日の出来事は昨日の記憶へと昇華する。エンターテイメントとして消費され続けるからこそポップスは記憶に刻み込まれる。
ロックは生き様である。ロックが流れていようといまいと、自分のスタイルを貫けばロックは成立する。ただ、自分を貫くことは容易ではない。容易でないから生き様になるのだ。
若い頃はロックに憧れたりもしたが、今はもうジャズばかりを聴いている。ラップには音楽を感じられないし、 K-POPもJ-POPも時に雑音にしか聞こえないことすらある。きっとそれは、歳をとってきたということなのだろう。自由が容易に得られるものではないと知り、日々の機微をいなす法を覚えた今、ジャズあたりが落ち着くということなのだとふと思ったのだった。
l'atelier tanu | tagnoue 
一時期北欧のジャズにはまって何枚かCDを購入しました。
クラシックとジャズが融合した音楽も好きで時々聞いています。
北欧のジャズはビルエバンスの系譜なんて言われて、透明感溢れる美しいサウンドのイメージですね。ひとくくりにしてはいけないとは思いますが、北欧ジャズを含めてヨーロッパのジャズは、どこか距離感の近いエネルギーを感じます。今でもジャズが古臭くありません。
音楽のことは全くよくわからなくて、好きなものを好きなときに聞くだけなのですが、この投稿の中の：ポップスはエンターテイメント、ジャズはライフスタイル、ロックは生き様、というのは「本当にそのとおりだ！」とうなずいてしまいました！
tagnoueさんの observation、とても良いです！
ありがとうございます。時々そんな役に立たないことを一所懸命考えていることに気付きます。私も音楽に詳しいわけでもないのですが、音楽がないといられないですね。paprica さんもレコードプレーヤーを引っ張り出してきたご様子。似たような感覚かも知れません。